內容來自YAHOO新聞

FOCUS/不是歐美大國簽了算傳數據資料、喊卡

歐洲最高法院6日,以無法保障歐洲用戶個資為由,裁定撤銷2000年歐美簽定的跨大西洋數據傳輸的「安全港」協定 ,且不接受上訴,此裁決一出,遵循協議的4千多家科技業坐如針氈 ,如此一來,資料傳輸非旦無法進美國儲存,或得另想他法 ,砸錢在歐洲打造數據傳輸中心,而安全港協議之所以被拿出檢討,全靠奧地利28歲的法律研究生,最初向愛爾蘭隱私權主管機關,指控臉書將愛爾蘭歐洲總部的用戶,資料傳輸至美國 未能受到充分的保護,然而歷經一番波折後 ,最後他訴諸歐洲最高法院,才扳倒了這些科技巨頭。


USA TODAY記者雪儂:「大型科技公司在歐洲的生意,可能遇到問題。」

包括知名社群網站臉書、搜尋引擎龍頭谷哥或經營雲端業務的科技企業,在歐美兩地間傳輸數據資料,再也無法暢行無阻,只因歐洲最高法院 ,6日以無法保障歐洲用戶隱私為由,撤銷歐美簽定,長達15年的「安全港」協議,還不得上訴。

歐盟執委會副主席堤孟思:「同一時間,公司間,跨大西洋資料傳輸,能用其他機制繼續傳輸,個人資料在國際傳輸,仍在歐盟資料法保護下,我們委員會現在首要任務,第一,個資保護機制能跨大西洋,其次是持續資訊流通機制,這對我們的經濟很重要,必須有適當的保護措施,第三,歐盟內部市場法律需要一致性。」

歐美是在2000年簽定跨大西洋數據傳輸協定,容許美國4千4百家企業採取適當保護措施,便能無視歐盟法例,以及個別國家監管,把歐洲客戶在網站所搜尋的資訊和數據傳輸到美國,現在協議被推翻,依循協議的上千家科技企業得重新部署數據儲存方法,要不就得砸錢在歐洲打造數據傳汽車貸款信用貸款融資公司任何問題免費諮詢輸中心,難保經濟不會受到影響。

法律專家詹姆斯:「所有商業面向會受影響,基本上從個人資料辨識,乃至郵件簽名檔,到每日數據建置的個人資料。」

對提倡隱私的人卻是一大勝利,尤其是2013年,美國國安局前僱員史諾登揭發政府對歐洲監聽,史諾登隨即在推特PO文叫好。

CNN主播 :「他推文說,這是多年來第二次,世界仰賴歐盟司法單位捍衛數位權,感謝歐洲。」

白宮發言人厄內斯特:「我們很失望法院裁決,重創2000年的協議,證明能保障彼此的隱私和美國及歐盟的經濟增長,美國原則上會透過商務部將和歐盟合作提供歐洲和美國企業,公布最新的安全港架構。」

安全港協議之所以現今被拿出來開刀,是因28歲的奧地利法律研究生施倫斯,最初向愛爾蘭隱私權主管機關,指控依循安全港協議的臉書,將愛爾蘭歐洲總部用戶資料傳輸至美國 ,未能提供充足個資保護,雖然不獲受理,他不放棄告上歐洲法院,終於告贏眾多科技巨頭,但專家也表示,歐洲公民資料一旦被企業大量蒐集,不管在哪,包括美國在內,都無法獲得充分的司法保護,臉書沒違法,卻衝擊安全港協議,歐盟各國官員將開始調查這些企業是否違反隱私保護規範,必要時將勒令停業 ,而臉書也發聲明強調,此案並非只針對他們。

半島新聞記者轉述臉書發言人說法:「當務之急是歐洲和美國政府,要確保他們能持續提供可靠方式,傳輸合乎法律規範的數據,並解決攸關國安的問題。」

該怎保障網路用戶隱私,歐盟也想出不少方法,例如去年提出賦予民眾有權行使「被遺忘權」, 對Google造成重大影響,就是人們有權向Google申請刪除搜尋結果中的不當內容,不過這還不是最激進的。

CNN記者 :「台中市簡易貸款報告指出德國考慮打造屬於自己的網路。」

然而過去2年來,美國和歐盟其實都在為新安全港協議不斷磋商,礙於雙方資訊不一 ,遲遲未有進展,如今在歐洲最高法院裁決施壓下,協議更新 ,看來是勢在必行了。

TVBS網路新聞整理報導未經同意不得轉載



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/focus-不是歐美大國簽了算-傳數據資料-喊卡-130551717.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    kaymeli87 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()